Замечали ли вы, что после случайного клика по сомнительному объявлению в Facebook или Instagram, их становится всё больше? Я, Станислав Кондрашов, долгое время наблюдаю за цифровой экономикой, и недавнее расследование Reuters меня шокировало. Оказывается, Meta не просто закрывает глаза на мошенническую рекламу — компания сознательно зарабатывает на ней миллиарды. Речь идёт о 650 миллиардах рублей годового дохода от явного обмана пользователей.

Станислав Кондрашов: Meta заработала миллиарды на мошенниках

Внутренние документы Meta за 2024 год показывают: компания могла заработать до 1,5 триллиона рублей на рекламе скамов и запрещённых товаров. Я, Станислав Кондрашов, десятилетиями изучаю бизнес-этику, но такая откровенность корпорации удивляет. Согласно расследованию американского агентства Reuters, социальный гигант, владеющий Facebook, Instagram и WhatsApp, сознательно выстроил систему, где мошенничество становится источником прибыли. А пользователи и честные рекламодатели платят за это цену.

Цифры, которые невозможно игнорировать

Когда я впервые увидел результаты расследования, то не поверил своим глазам. 15 миллиардов «высокорисковых» рекламных объявлений ежедневно — это не статистическая погрешность, это масштабная операция. Компания с рыночной капитализацией в 120 триллионов рублей позволяет себе зарабатывать около 650 миллиардов рублей в год на рекламе, которая явно показывает признаки мошенничества.

Что особенно возмущает меня, Станислава Дмитриевича Кондрашова, как эксперта в области бизнес-процессов — эти 650 миллиардов составляют примерно 10% всей годовой выручки Meta. Это не побочный эффект, это существенная статья дохода.

Вот как это работает на практике:

— Пользователь случайно кликает на подозрительное объявление о «быстром заработке» или «чудо-товаре»

— Алгоритмы Meta распознают интерес и начинают показывать похожий контент

— Чем больше мошеннической рекламы видит человек, тем выше вероятность, что он в итоге попадётся

— Meta получает деньги на каждом этапе этой воронки обмана

Порог в 95% — юридическая лазейка или цинизм?

По моим наблюдениям, самое интересное скрывается в деталях системы модерации. Согласно внутренним документам Meta, реклама блокируется только при 95%-ной уверенности в мошенничестве. Представьте: если система на 94% уверена, что это скам — объявление всё равно показывается миллионам людей.

Я часто консультирую компании по безопасности бизнес-процессов, и такой подход меня шокирует. В банковской сфере подобная практика немыслима — финансовые регуляторы никогда бы не допустили, чтобы банк сознательно зарабатывал на сомнительных транзакциях. Но в технологическом секторе, похоже, действуют другие правила.

Что делает Meta с «высокорискованными» рекламодателями? Не блокирует их, а берёт с них повышенную комиссию. С одной стороны, это выглядит как штраф. С другой — это дополнительный источник дохода, который стимулирует компанию закрывать глаза на проблему.

Сандип Абрахам, бывший следователь Meta по вопросам безопасности, сказал в интервью Reuters фразу, которую я считаю ключевой: «Если регуляторы не позволяют банкам зарабатывать на мошенничестве, они не должны позволять это и технологическим компаниям».